Vyno vadovas Charlesas Banksas vakar buvo nuteistas ketveriems metams federaliniame kalėjime už tai, kad milijonus dolerių apgavo iš pensininkės NBA žvaigždės Timo Duncano. JAV apygardos teisėjas Fredas Biery taip pat įsakė Banksui, finansų patarėjui ir „Terroir Life“, turinčio ar valdančio beveik tuziną vyninių Kalifornijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Pietų Afrikoje, valdytojui, sumokėti Duncanui 7,5 milijono dolerių grąžinimo ir trejus metus prižiūrimo paleidimo. jam pasibaigus kalėjimo laikui.
Pareiškėjui San Antonijaus teismo salėje prieš teisėjui paskelbiant nuosprendį, Banksas atsiprašė savo šeimos ir pasakė savo buvusiam klientui: „Tim, atsiprašau“. Bankai prisipažino kaltu dėl vieno kaltinimo sukčiavimu balandį.
Byla kyla iš buvusio NBA žvaigždės Timo Duncano, ilgamečio „Banks“ kliento, teiginių, kuris sako, kad jis buvo apgautas iš milijonų dolerių į įvairias jo vardu atliktas investicijas. Kovo 31 d. Pateiktame „faktų pareiškime“ bankų teisininkai pripažino, kad jis neteisingai nurodė Duncano pasirašyto susitarimo, susijusio su investicijomis į sporto prekybą vykdančią įmonę „Gameday“, sąlygas. „Charlesas Banksas veikė žinodamas tikslą apgauti Timą Duncaną“, - rašoma dokumente.
Vakar posėdyje prieš nuosprendžio priėmimą Duncanas teigė, kad Banksas galėjo tai išspręsti be advokatų. „Aš tiesiog norėjau, kad turėtum savo nuosavybę, sumokėtum ir mes eitume toliau“, - sakė Duncanas. „Jūs to nedarytumėte, todėl dabar mes esame čia su teisėju“. Teismui pateiktame pareiškime Duncanas pareiškė: „[Bankai] pelnė mano pasitikėjimą kaip mano finansų patarėjas ir draugas“.
Neapibrėžtumas „Mayacamas“
Bankų teisinės bėdos dar toli gražu nebaigtos. Jam taip pat gresia civilinis Duncano ieškinys dėl investicijų, taip pat įtarimai, kad jis dalį šių pinigų nukreipė sau. Ši byla nėra susijusi su jokia „Banks“ vyno įmone, o „Terroir Life“ vadovai reikalauja, kad įmonė dirbtų sklandžiai. „Mūsų mintys yra apie Charlesą ir jo šeimą“, - sakė generalinis direktorius Kevinas McGee Vyno žiūrovas . „Kadangi byla nebuvo atskira nuo„ Terroir “, visi apie ją skaitėme vykstant, ir jaučiamės tikrai blogai jam ir jo šeimai.“ Bankai pasitraukė iš generalinio direktoriaus pareigų po jo ieškinio.
Tačiau bankai civiliniame teisme raizgėsi su savo verslo partneriais Majakamos , Napos vyninė jis ir jo žmona įsigytas 2013 m. kartu su „American Eagle Outfitters“ ir DSW pirmininku Jay Schottensteinu bei jo šeima .
Schottensteinai bylinėjasi su bankais dėl patikėjimo pareigos pažeidimo ir prašo pasitraukti iš vyninės prezidento pareigų. Jų įsitikinimu, dėl bankų, kaip nuteistojo nusikaltėlio, statuso kyla rimta rizika „Mayacamas“ licencijoms ir leidimams.
geras sausas vynas kepimui
Remiantis Napos apygardos aukštesniajame teisme pateiktais dokumentais, „Schottensteins“ teigia, kad po bankų kaltinimo jis nukreipė lėšas iš „Mayacamas“, kad padėtų sumokėti brangiai kainuojančius teisinius mokesčius. Be to, jie mano, kad jis nukreipė daugiau nei 500 000 USD „Mayacamas“ vyno pardavimo savo įmonei „Terroir“, kad tariamai sumokėtų už rinkodaros komisinius, už kuriuos nebuvo išrašyta sąskaita. „Mayacamas“ įsigijimas buvo asmeninė „Banks Terroir“ investicija. Tai tiesiog teikia prekės ženklo rinkodaros ir pardavimo paramą.
Be to, „Schottensteins“ teigia, kad bankai pardavė „Mayacamas“ pardavimui be sutikimo ir atsisakė atskleisti suinteresuotų pirkėjų vardus. Jie tvirtina, kad Bankai nustojo mokėti jam priklausančią vyno gamyklos veiklos išlaidų dalį.
Nei bankų advokatai, nei Schottensteins neatsakė į prašymus pakomentuoti.
oz. 750 ml vyno butelyje
Tai jau antrasis ieškinys tarp „Mayacamas“ savininkų. Praėjusiais metais bankai pateikė ieškinį „Schottensteins“, bandydami nutraukti jų partnerystę. Jis teigė, kad šeima kelis kartus atsisakė leisti „Mayacamas“ pasinaudoti kredito linijomis ir turėti prieigą prie jų. Bankai taip pat tvirtino, kad už bendrovės pinigus įsigijo nereikalingų daiktų ir užblokavo „Terroir“ skolą. Tas ieškinys buvo atmestas 2017 m. Sausio mėn., Šalims išsprendus ne teismo tvarka.
Prieš paduodami ieškinį, „Schottensteins“ balandžio 7 d. Sušaukė specialų „Mayacamas“ direktorių tarybos posėdį, kurio darbotvarkė buvo pakeisti Banką direktoriaus pareigomis ir pašalinti iš prezidento pareigų. Bankai nebuvo parodyti. Toliau jie pateikė ieškinį. „Schottensteins“ siekia pašalinti bankus, taip pat atlyginti žalą ir sumokėti už teisinius mokesčius.
Dėl jo įsitikinimo užsienyje bankai gali patirti daugiau nuosmukių. Dėl savo ryšių su Naujojoje Zelandijoje įsikūrusia „Trinity Hill“ vynine, iš kurios „Terroir“ kontrolinę akciją įsigijo 2014 m , Naujosios Zelandijos užjūrio investicijų biuras, vyriausybės agentūra, atsakinga už tiesioginių užsienio investicijų reguliavimą, abejoja „geru bankų pobūdžiu“.
Agentūra išplatino pranešimą, kuriame teigiama: „Atsižvelgdama į pono Banks kaltę, OIO svarsto, ar ponas Banksas išlieka gero charakterio, ir susitiko su„ Terroir Winery Fund “atstovais, kad būtų aišku, jog, mūsų nuomone, p. Banksas vargu ar įvykdys savo nuolatinį gero charakterio įsipareigojimą “. Pareiškime daroma išvada, kad jei Banksas nebus laikomas geru charakteriu, jie sieks pašalinti jį iš partnerystės su Trinity Hills.
Kitas numatytas „Mayacamas“ bylos posėdis yra rugsėjo 19 d. Napoje, tačiau Bankai asmeniškai nedalyvaus. Planuojama, kad jis rugpjūčio 28 d. Praneš apie federalinį kalėjimą.